Browsing by Author "De La Torre Ugarte, Daniel"

Now showing 1 - 4 of 4

Fenómeno El Niño: ¿cómo se prepara Perú frente al golpe climático?
(Universidad del Pacífico. Centro de Investigación, 2024-02-15) De La Torre Ugarte, Daniel
El investigador CIUP, Daniel De La Torre Ugarte, evaluó “¿Cómo se prepara Perú frente al golpe climático?”. Analiza las medidas que ha implementado el Estado frente al esperado fenómeno El Niño y propone acciones que se deben considerarse para actuar de manera preventiva ante este evento climático. Concluye con una estimación del impacto que tienen los efectos climáticos sobre distintos sectores productivos y la economía nacional.
La gestión de los bosques como pilar para la carbono neutralidad en el Perú
(Universidad del Pacífico. Centro de Investigación, 2024-08-16) De La Torre Ugarte, Daniel
Daniel De La Torre Ugarte, investigador CIUP, explora en su artículo “La gestión de los bosques como pilar para la carbono neutralidad en el Perú”, cuál es la ruta más estratégica y qué iniciativas deben cumplirse para lograr reducir las emisiones netas en 45% para el 2030 y lograr carbono neutralidad o emisiones netas iguales a cero hacia al 2050. El docente del Departamento de Economía de la UP profundiza en el rol de los bosques y el sector AFOLU para asegurar una mejor gestión del paisaje forestal.
El reto de reducir la deforestación en el Perú
(Universidad del Pacífico. Centro de Investigación, 2025-03-25) De La Torre Ugarte, Daniel
La conservación de los bosques amazónicos y su aprovechamiento sostenible son claves para el bienestar ambiental y económico; sin embargo, las actividades ilegales ponen en riesgo su futuro. ¿Qué medidas de restauración ecológica son viables?
¿Transición energética sin transformación? China y la persistencia de la especialización en América Latina
(Universidad del Pacífico. Centro de Estudios sobre China y Asia Pacífico, 2026) De La Torre Ugarte, Daniel
Este documento de trabajo analiza las trayectorias de transición energética en Argentina, Chile, Colombia y el Perú desde una perspectiva de economía política del desarrollo, utilizando evidencia empírica comparada generada por el proyecto “América Latina, China y una Transición Energética Justa”, coordinado por el Centro de Estudios sobre China y Asia-Pacifico de la Universidad del Pacífico, con el GDP Center de Boston University y colegas de Peking University. Conocido también como Proyecto JET (por las siglas en inglés de Just Energy Transition). Su objetivo es evaluar en qué medida la transición energética, tal como se despliega en estos países, constituye una palanca de transformación estructural o reproduce patrones históricos de especialización productiva y dependencia. A partir del análisis de las hojas de ruta nacionales, los marcos institucionales y la gobernanza socioambiental, el estudio muestra que la transición energética ha sido predominantemente concebida como un proyecto sectorial, centrado en la descarbonización y la expansión de energías renovables, con una débil articulación con estrategias de desarrollo productivo e industrial. En los cuatro casos, la creciente demanda global de minerales críticos —cobre y litio, especialmente— refuerza la centralidad de estructuras extractivas preexistentes, sin generar cambios sustantivos en la composición sectorial ni en la inserción internacional. El documento analiza además el rol de China en la transición energética latinoamericana, mostrando que su participación a través del comercio, la inversión y el financiamiento no actúa como un factor de transformación, sino que amplifica limitaciones asociadas a la especialización productiva, la inserción internacional y las capacidades estatales de los países receptores. La limitada generación de valor agregado local y la también limitada transferencia de capacidades se asocian a debilidades en capacidades estatales, planificación de largo plazo y políticas industriales. Desde una perspectiva teórica, los resultados cuestionan las narrativas que asumen una relación automática entre transición energética y desarrollo sostenible. El documento concluye que, sin transformaciones institucionales y estrategias deliberadas de desarrollo productivo y justicia territorial, la transición energética en América Latina corre el riesgo de consolidarse como una nueva fase del extractivismo, legitimada por discursos de sostenibilidad ambiental.