Cambio de criterio de la SUNAT respecto a la enajenación indirecta de acciones en el marco del CDI Perú-Chile

Abstract

Este artículo describe el tratamiento de la enajenación indirecta de acciones en la legislación peruana y el Convenio entre Perú y Chile para evitar la doble imposición. Además, se analiza el cambio de criterio de la SUNAT, destacando sus consecuencias para los contribuyentes y cómo esto ha generado inseguridad jurídica y falta de predictibilidad en el marco del mencionado Convenio.This article describes the treatment of the indirect transfer of shares under Peruvian legislation and the Treaty between Peru and Chile to avoid double taxation. Additionally, it analyzes the change in Peru Tax Administration's criteria, highlighting its consequences for taxpayers and how it has created legal uncertainty and lack of predictability within the framework of the mentioned Treaty.