Des-esencializando la idea de "protectores de los bosques": Conservación y derechos territoriales en la Amazonía peruana

Abstract

Dada la creciente urgencia por encontrar soluciones eficaces a la crisis ambiental, organizaciones, académicos y expertos internacionales valoran cada vez más el rol de los pueblos indígenas en la lucha contra el cambio climático (Brondizio and Le Tourneau, 2016; Armitage et al., 2010). Además, la evidencia satelital muestra que las áreas donde se ubican territorios indígenas tienen menos índices de deforestación (Mistry and Berardi, 2016; Garnett et al., 2018). Por ello, los círculos académicos, activistas y de política pública internacional parecen alcanzar un consenso sobre el discurso de “protectores del bosque” como una característica intrínseca de los pueblos indígenas. Bajo este discurso, organizaciones conservacionistas promueven la creación de áreas naturales protegidas en territorio indígena asumiendo que no existe oposición con la protección ambiental estricta; o promueven programas de titulación de territorio indígena asumiendo que ello beneficia de forma natural la conservación. Por su lado, organizaciones indígenas y de derechos humanos utilizan este discurso como medio para abogar por un mayor reconocimiento territorial antes que como expresión de la conservación ambiental, al menos tal y como es concebida por el conservacionismo internacional. Las distintas visiones sobre el significado del discurso de “protectores del bosque” lleva a implementar arreglos institucionales contradictorios y generar conflictos sobre la implementación de instituciones de conservación.