Caso “Club de la Construcción”: análisis de la colusión y la omisión del abuso de posición de dominio en la sanción por parte de INDECOPI

Abstract

Este trabajo tiene como objetivo analizar el caso del “Club de la Construcción” en el país, centrándose en prácticas colusorias horizontales de este y la omisión de abuso de posición de dominio en licitaciones públicas por parte de INDECOPI. A Partir del análisis documental, entrevistas a funcionarios clave realizadas por la Comisión de la Libre Competencia de INDECOPI, así como publicaciones especializadas, se evidencian los siguientes hallazgos: la participación de 32 empresas en acuerdos ilegales para la asignación indebida de licitaciones, lo cual ocasionó un perjuicio económico significativo al Estado y afectó el entorno competitivo, perjudicando a los competidores como a los consumidores. Además, se identificó que las empresas con mayor representatividad en el sector de la construcción ejercieron prácticas restrictivas, limitando la competencia de empresas más pequeñas.

This research aims to analyze the case of the "Club de la Construcción" in the country, focusing on its horizontal collusive practices and INDECOPI’s omission in addressing the abuse of dominant position in public tenders. Through documentary analysis, interviews with key officials conducted by INDECOPI’s Free Competition Commission, and specialized publications, the following findings are presented: the participation of 32 companies in illegal agreements for the improper allocation of public contracts, which caused significant economic harm to the State and disrupted the competitive environment, harming both competitors and consumers. Additionally, it was identified that companies with greater market influence in the construction sector engaged in restrictive practices, limiting competition from smaller firms.