Derecho
Permanent URI for this collectionhttps://hdl.handle.net/11354/2816
Browse
Recent Submissions
Item La excepcionalidad como regla: análisis constitucional y convencional de la prolongación del estado de emergencia nacional por COVID-19 en el Perú(Universidad del Pacífico, 2026-06) Tafur Sialer, Andrea del Pilar; Zelada, Carlos J.La pandemia por COVID-19 marcó un hito en la historia reciente, cuyo impacto nos recuerda la complejidad de los escenarios de crisis sanitaria global. En el Perú, el Estado de Emergencia Nacional, dictado inicialmente por quince días ante la aparición de los primeros contagios en marzo de 2020, fue prorrogado hasta acumular 956 días ininterrumpidos. Esta investigación aborda la desnaturalización jurídica de dicho régimen a través de un análisis constitucional y convencional, enfocándose críticamente en la prolongación de la medida durante el denominado tercer bloque de decretos supremos. Metodológicamente, este estudio sistematiza una lista de ocho características – clasificadas en transversales, facultativas y de control – para evaluar los poderes de emergencia en el ordenamiento peruano. Mediante este estándar, se examina el problema central de la normalización de la emergencia, fenómeno que ha convertido una herramienta de excepción en una técnica ordinaria de gestión gubernamental. El análisis realizado revela una insostenible contradicción fáctica y normativa: mientras el discurso estatal alegaba una grave circunstancia que afectaba la vida y salud de las personas para continuar con la prórroga del estado de emergencia, las medidas adoptadas flexibilizaban los aforos y las actividades sociales. Asimismo, se demuestra un severo déficit de motivación y una preocupante aplicación de los mecanismos de control de los poderes de emergencia. De esta forma, este trabajo aporta un modelo analítico para la fiscalización académica, social y jurídica de los estados de emergencia en el Perú, consolidándose como una herramienta de protección frente a los riesgos de la normalización de los estados de emergencia.Item Decisiones automatizadas y responsabilidad administrativa en la gestión ambiental minera peruana(Universidad del Pacífico, 2026-07) Muñiz Chvedine, Alejandro Jorge; Granados Mandujano, MilagrosEste trabajo analiza qué modificaciones normativas requiere el régimen peruano de fiscalización ambiental minera para regular adecuadamente el uso de sistemas de inteligencia artificial en los procesos de monitoreo ambiental del titular minero, partiendo de la premisa de que el principio de responsabilidad objetiva no se altera por la intervención de estas herramientas tecnológicas. Para ello, se desarrolla un análisis del marco normativo vigente (Ley N.º 28611, Ley N.º 29325, D.S. N.º 040-2014-EM, Ley N.º 31814, y Decreto Supremo N.º 115-2025-PCM), se examina la jurisprudencia del Tribunal de Fiscalización Ambiental del OEFA en casos emblemáticos donde intervinieron sistemas o hubo fallas de monitoreo, y se contrastan las obligaciones jurídicas que el Reglamento (UE) 2024/1689, la Directive on Automated Decision-Making de Canadá y el régimen de fiscalización de la Superintendencia del Medio Ambiente de Chile establecen para sistemas automatizados en sectores regulados, a partir de lo cual se formulan propuestas de modificación normativa fundamentadas en derecho comparado.Item Evaluación del funcionamiento del procedimiento de denuncia y difusión y capacitación periódica en el modelo de prevención de delitos bajo la ley 30424 y su reglamento(Universidad del Pacífico, 2026-06) Telge Vélez, Matthias; Bendezú Barnuevo, RocciEste trabajo analiza el procedimiento de denuncia y la difusión y capacitación periódica como elementos mínimos del modelo de prevención regulado por la Ley N.o 30424 y su Reglamento. Su punto de partida es una advertencia práctica: estos elementos pueden estar previstos en documentos internos e incluso encontrarse formalmente implementados dentro de una organización, pero ello no permite afirmar, por sí solo, que operen de manera efectiva ni que cumplan la función preventiva para la cual fueron diseñados. El objetivo general es proponer y fundamentar una herramienta jurídico-operativa para evaluar el funcionamiento real del procedimiento de denuncia y de la difusión y capacitación periódica dentro del modelo de prevención. La herramienta se estructura en tres planos progresivos: existencia documental, implementación y funcionamiento. A partir de esa distinción, formula preguntas de funcionamiento, indicadores y evidencias esperadas que trasladan las exigencias normativas a criterios operativos de verificación. El artículo 48 del Reglamento, tras la modificación introducida por el Decreto Supremo N.o 002-2025-JUS, ofrece soporte normativo a esta evaluación. En el caso del procedimiento de denuncia, el trabajo analiza los artículos 39, 40 y 41.2.e del Reglamento. Con base en ese análisis, se sostiene que el procedimiento funciona cuando logra que la información relevante ingrese a la organización, sea recibida, registrada, evaluada preliminarmente, protegida, investigada, documentada y, además, sea un medio conocido al interior de la organización. En el caso de la difusión y capacitación periódica, el análisis se concentra en los artículos 32 y 41 del Reglamento. Este elemento funciona cuando tiene el respaldo de la alta dirección, y además tiene: recursos suficientes, actividades de difusión y capacitación, contenidos adecuados al perfil de riesgo y evidencia que permita comprobar su ejecución.Item Una reflexión a partir de la resolución Nº 0652-2021/SELINDECOPI recaída en el expediente Nº 0364-2019-CEB(Universidad del Pacífico, 2026-04) Ascue del Aguila, Angela Adriana; Zumaeta Castro, FiorellaEl presente informe desarrolla un análisis crítico de la Resolución N° 0652-2021/SELINDECOPI, recaída en el Expediente N° 0364-2019-CEB, emitida por la Sala Especializada en Eliminación de Barreras Burocráticas al resolver en segunda instancia la denuncia interpuesta por América Móvil Perú S.A.C. contra el Organismo Supervisor de Inversión Privada en Telecomunicaciones. El cuestionamiento central giraba en torno a la imposición de una barrera burocrática presuntamente ilegal y/o carente de razonabilidad, consistente en vedar la celebración de contratos de servicios públicos móviles de telecomunicaciones en espacios públicos materializadas en las Comunicaciones N° 00801-2019-GSF/OSIPTEL y 02429-GSF/2019, y Resoluciones N°00489-2019-GSF/OSIPTEL y 41-2020/GSF-OSIPTEL. La resolución objeto de estudio se pronuncia sobre tres ejes fundamentales: (i) la declaración de sustracción de la materia respecto de la barrera burocrática materializada en la Comunicación N° 00801-2019-GSF/OSIPTEL, (ii) la declaración de legalidad de la barrera denunciada, y (iii) la decisión de no proseguir con el examen de razonabilidad. En cuanto al primer punto, la segunda instancia fundamentó la sustracción de la materia en el hecho de que, mediante una comunicación posterior, el propio OSIPTEL informó a Claro que la Comunicación N° 00801-2019-GSF/OSIPTEL había devenido en inaplicable, lo que tornaba innecesario pronunciarse sobre su contenido. Sobre la legalidad, el órgano resolutor consideró que la prohibición encontraría amparo en el artículo 11-D del Texto Único Ordenado de las Condiciones de Uso de los Servicios Públicos de Telecomunicaciones. Finalmente, se omitió el análisis de razonabilidad bajo el argumento de que la denunciante habría circunscrito sus cuestionamientos a la primera comunicación, la cual fue objeto de sustracción de materia. Frente a este escenario, el presente trabajo se propone determinar si la decisión adoptada cuenta con la debida justificación jurídica o si, por el contrario, el razonamiento desplegado en segunda instancia vulnera normas de rango legal y principios del Derecho Administrativo, supuesto en el que correspondería no sustraer la materia y declarar la ilegalidad de la barrera burocrática denunciada.Item La inteligencia artificial y los derechos de autor: un análisis crítico del marco jurídico vigente(Universidad del Pacífico, 2026-05) Polo Molina, Luisa María; Olivos Celis, Milagros KatherineLa presente investigación se centra en analizar las principales cuestiones jurídicas en relación con la inteligencia artificial generativa y los derechos de autor, específicamente la posibilidad de que una obra creada mediante herramientas de inteligencia artificial generativa es susceptible de ser protegida. Se realizó un análisis cualitativo sobre la legislación comparada, la doctrina y la jurisprudencia relacionadas con el reconocimiento de contenidos creados por o con ayuda de la IA. Asimismo, se revisaron algunas sentencias relevantes de la jurisprudencia internacional en materia de infracciones a los derechos de autor relacionados con el entrenamiento de la IA generativa con obras artísticas preexistentes sin la autorización previa de sus autores. A partir de este análisis, se concluye que el marco jurídico peruano debe ser mejorado a fin de que las normas vigentes tengan capacidad suficiente para brindar protección a las obras creadas con asistencia de la IA como a aquellas obras preexistentes que están siendo utilizadas para desarrollar modelos de IA. En virtud de ello, se propone una reforma legislativa que introduzca modificaciones al reglamento de la Ley N° 31814, el Decreto Legislativo No. 822, así como la implementación a mediano plazo de un sistema de licencias colectivas de efecto ampliado que beneficien tanto a la innovación tecnológica como a los artistas locales.Item La causal de anulación 63(1)(g) en la ley de arbitraje peruana a la luz del análisis económico del derecho: un estudio sobre su eficiencia(Universidad del Pacífico, 2026-06) Arroyo Campos, Thais Fernanda; Quijano Rodriguez, Bernardeth; Ezcurra Rivero, HuáscarLa presente tesis analiza la eficiencia de la causal de anulación por extemporaneidad prevista en el artículo 63(1)(g) de la Ley de Arbitraje, a fin de determinar si los beneficios de su configuración vigente justifican los costos que impone sobre las partes y el sistema arbitral. Para ello, examina, entre otros, tres aspectos centrales de la causal: (i) la interpretación y aplicación del artículo 63(1)(g) por las Salas Comerciales; (ii) la estructura de incentivos que la norma genera sobre los actores del sistema arbitral y su eficiencia bajo el criterio de Kaldor-Hicks; y (iii) la experiencia comparada y las alternativas regulatorias disponibles para tutelar el plazo de emisión del laudo. Con base en ese análisis, se propone una fórmula que reduce los costos sociales de la regulación vigente preservando sus beneficios, empleando una metodología que combina el análisis normativo, la revisión jurisprudencial y el enfoque del AED. De este modo, se busca contribuir a un sistema arbitral peruano más coherente y eficiente, que preserve la ejecutabilidad del laudo.Item Informe jurídico sobre el expediente arbitral N.° 1530-162-2008(Universidad del Pacífico, 2026-05) Del Pino Yupari, Melissa Lisset; Nalvarte Atencia, Nicole BetsabeEste informe legal analiza los principales problemas jurídicos que se discutieron en el arbitraje seguido por Concesionaria Vial del Perú S.A. contra el Ministerio de Transportes y Comunicaciones, en el marco del Contrato de Concesión de la Red Vial N.º 6 (Tramo Vial Puente Pucusana - Cerro Azul - Ica de la Carretera Panamericana Sur – R01S). La controversia se centró en el alcance de las obligaciones de mantenimiento aplicables a los Subtramos 2, 3 y 5 antes de su desafectación, pues serían reemplazados por Nuevos Subtramos. De un lado, la Concesionaria sostuvo que solo correspondía ejecutar el Mantenimiento Rutinario; mientras que el MTC y OSITRAN exigieron que también se realice el Mantenimiento Periódico. En el arbitraje solo participaron la Concesionaria y el MTC; y el proceso culminó con la emisión de un laudo que le dio la razón a la demandante. Los árbitros concluyeron que, bajo una correcta interpretación de las obligaciones pactadas en el Contrato de Concesión, solo correspondía que la Concesionaria realice el Mantenimiento Rutinario en los Subtramos 2, 3 y 5.Item Más vale prevenir que lamentar: fortaleciendo la regulación peruana de los sistemas de alerta temprana a través del marco normativo internacional sobre cambio climático(Universidad del Pacífico, 2026-03) Masumura Ynami, Dana Lorena; Granados Mandujano, MilagrosLa presente investigación analiza si la regulación peruana en materia de gestión del riesgo de desastres, específicamente en lo relativo a los sistemas de alerta temprana, incorpora estándares internacionales vinculados al cambio climático y la adaptación. En este marco, se parte del reconocimiento de los sistemas de alerta temprana como herramientas clave de adaptación, tanto a nivel internacional como nacional. El objetivo general consiste en determinar el nivel de incorporación de dichos estándares en la normativa peruana y proponer recomendaciones normativas que fortalezcan la capacidad adaptativa del país. La investigación adopta un enfoque cualitativo-descriptivo con componentes comparativos y propositivos, basado en el análisis documental de instrumentos internacionales y normativa nacional.Item El caso Cordillera Escalera y la tutela constitucional del medio ambiente: límites de la seguridad jurídica contractual frente al orden público ambiental(Universidad del Pacífico, 2026-03) Florindez Solano, Claudia CristinaExpediente: 03343-2007-PA/TC. Tipo de proceso: Proceso de amparo. Demandante: Jaime Hans Bustamante Johnson. Demandados: Occidental Petrolera del Perú, LLC Sucursal del Perú, antes Occidental Petrolera del Perú, Inc., Sucursal del Perú (OXY), Repsol Exploración Perú, Sucursal del Perú (Repsol), Petrobrás Energía Perú S.A. (Petrobrás). Terceros con interés: Ministerio de Energía y Minas (MINEM) - Litisconsorte pasivo necesario. Gobierno Regional de San Martín (GORE SM) – Litisconsorte facultativo. Fecha de la demanda: 13 de octubre de 2006. Pretensión: Reponer “el estado de las cosas hasta el momento en que se inició la amenaza de violación de los derechos y se suspenda la exploración y explotación de hidrocarburos” en el Área Natural Protegida (ANP) Área de Conservación Regional Cordillera Escalera (ACR CE). Primera instancia: Juzgado Especializado en lo Civil de San Martín – Tarapoto, que declaró infundada la demanda. Segunda instancia. Primera Sala Mixta Descentralizada de la Corte Superior de Justicia de San Martín (la Sala) confirmó la decisión de primera instancia y declaró infundada la demanda. Revisión constitucional: Recurso de agravio constitucional ante el Tribunal Constitucional (TC) declaró fundada la demanda de amparo y ordenó la suspensión inmediata de la fase final de exploración y de la etapa de explotación en el ACR CE hasta la aprobación del Plan Maestro, siempre que sea compatible con los objetivos del área. Actuaciones posteriores: El Pleno del TC declaró improcedentes las solicitudes de aclaración presentadas y precisó que la suspensión se limita a la quinta fase de exploración dentro del ACR CE, debiendo aprobarse el Plan Maestro en un plazo no mayor a 12 meses.Item Apalancar sin quebrantar: análisis de validez de las operaciones de Leveraged Buyout en el Perú bajo el artículo 106 de la Ley General de Sociedades(Universidad del Pacífico, 2026-03) Tejada Frisancho, Victor Andrés; Thorndike Piedra, Thomas AlexanderEste trabajo analiza si las operaciones de Leveraged Buyout (LBO) pueden implementarse válidamente en el Perú pese a la prohibición de asistencia financiera del artículo 106 de la Ley General de Sociedades (LGS), delimitando su alcance, las estructuras compatibles y una propuesta de reforma para un marco más seguro y eficiente. Para ello, desarrolla un análisis doctrinal del artículo 106 de la LGS, ordena pruebas funcionales sobre el nexo causal y el interés social, revisa las estructuras típicas de LBO empleadas en el Perú, y contrasta la evidencia de la práctica local, a partir de lo cual propone un modelo de autorización condicionada. Los resultados muestran que un LBO es válido: (i) cuando la financiación es externa y la compañía objetivo se mantiene aislada hasta el cierre; (ii) cuando existe un beneficio corporativo verificable con salvaguardas para minoritarios y acreedores; y (iii) cuando se evita cualquier nexo causal entre recursos de la objetivo y el precio o el servicio inmediato de la deuda. Además, se proponen criterios operativos y una reforma del artículo 106 de la LGS orientada a autorizaciones ex ante.Item Informe de opinión respecto de los documentos que conforman el expediente judicial N° 00583-2019-0-1817-SP-CO-02(Universidad del Pacífico, 2025-12) Inti Aguilar, Jean Estefano LuisEl presente informe analiza el Expediente Judicial N° 00583-2019-0-1817-SP-CO-02, referido al recurso de anulación del laudo interpuesto por Enel Generación Perú S.A.A. contra Empresa de Electricidad del Perú S.A. El objeto de la investigación es determinar si el Poder Judicial determinó correctamente que el laudo arbitral respetó los principios de congruencia y derecho de defensa, conforme al marco normativo y jurisprudencial peruano. La metodología empleada consistió en una revisión del expediente judicial, que a su vez contiene los principales actuados del expediente arbitral; así como también, un análisis principalmente jurisprudencial y luego doctrinal, que permitan determinar si la posición de la sala comercial que conoció del recurso de anulación fue acertada. Los resultados obtenidos evidencian que, correctamente, la mencionada sala analizó que el tribunal arbitral resolvió sobre lo efectivamente debatido por las partes, aplicando un criterio sustantivo sobre la pretensión y garantizando el contradictorio. Asimismo, se concluye que el recurso de anulación no puede constituir una segunda instancia ni habilita al Poder Judicial para revisar el fondo del laudo.Item Informe jurídico sobre el expediente administrativo No. 152129-2024-MTPE/1/20.2(Universidad del Pacífico, 2026-01) Lizárraga Ferrer, Marco Antonio; Narcizo Robles, Gonzalo AlonsoEl presente informe jurídico examina el Expediente No. 152129-2024-MTPE/1/20.2, sobre la solicitud de terminación objetiva de los contratos de trabajo de la Compañía Minera Las Camelias S.A., mediante la cual el Ministerio de Trabajo y Promoción del Empleo analizó la concurrencia de las causales económicas y estructurales para la aprobación de la solicitud. El caso es importante, ya que permite analizar las características de una crisis económica que sea válida para la finalización del vínculo laboral con un grupo de trabajadores, y el estado de necesidad que te permite introducir cambios organizacionales en una empresa. La metodología utilizada consistió en el análisis normativo y doctrinario del marco legal aplicable, así como en la evaluación crítica de los pronunciamientos emitidos durante el procedimiento administrativo. Además, se revisaron los principales precedentes y doctrina de la materia. El análisis desarrollado permitió concluir que, por un lado, la Compañía demostró la concurrencia de los elementos necesarios para la aceptación de la medida. De esta forma, la decisión adoptada por la Dirección General de Trabajo no es acorde a las exigencias solicitadas para esta medida. Por otro lado, se concluyó que la Compañía cumplió con la obligación de informar a los trabajadores sobre la medida y se respetaron las exigencias de la etapa pre administrativa. Ante ello, se debió aprobar la solicitud de la Compañía por cumplir con los requisitos de forma y fondo; por lo que, el presente caso demuestra la problemática existente sobre los ceses colectivo que a pesar de contar con sustentos válidos no consiguen ser aprobados.Item Reversión de pagos e incumplimiento del deber de idoneidad: el consumidor ante errores operativos del proveedor financiero(Universidad del Pacífico, 2025-04) Alvarado Mayor, Pamela MargotEl presente informe analiza un procedimiento administrativo sancionador iniciado ante la Comisión de Protección al Consumidor del INDECOPI, en el cual se denunció al Banco GNB Perú S.A. por presuntas infracciones al deber de idoneidad y al derecho a la información, a raíz de la reversión de una amortización hipotecaria realizada con fondos de la AFP del denunciante. El caso gira en torno a la validez jurídica de dicha reversión, la responsabilidad del banco en la verificación previa de requisitos normativos, y el rol de la AFP en la generación de expectativas erróneas mediante comunicaciones publicitarias. La metodología utilizada consistió en el análisis normativo y doctrinario del marco legal aplicable (Ley N.º 29571, Ley N.º 27444 y Resolución SBS N.º 3663-2016), así como en la evaluación crítica de los argumentos esgrimidos en las resoluciones de primera y segunda instancia de INDECOPI. Asimismo, se empleó la revisión de precedentes sancionadores y doctrina sobre confianza legítima, buena fe, idoneidad y publicidad engañosa por omisión. Se concluye que la actuación del banco vulneró la confianza legítima del consumidor y no encontró respaldo en el contrato de crédito hipotecario. Igualmente, se advierte corresponsabilidad por parte de la AFP. Aunque no se acreditó daño patrimonial directo, se identificaron fallas sistémicas en la coordinación entre entidades que justificaron el inicio del procedimiento sancionador.Item ¿A quién acudir? Un análisis sobre la potencial duplicidad de sanciones por la falta de obtención del consentimiento para el envío de publicidad comercial(Universidad del Pacífico, 2025-02) Figueroa Sebastian, Renata Ximena; Zumaeta Castro, FiorellaEn el marco del ordenamiento jurídico peruano, el envío de comunicaciones comerciales sin el consentimiento libre, previo, informado, expreso e inequívoco del destinatario constituye una infracción sancionable tanto por la Autoridad Nacional de Protección de Datos Personales, conforme a lo establecido en la Ley Nº 29733, Ley de Protección de Datos Personales, como por el INDECOPI, en virtud de lo dispuesto en el Código de Protección y Defensa del Consumidor. Esta doble regulación ha generado cuestionamientos respecto de una posible vulneración del principio non bis in ídem, así como de la competencia del INDECOPI para sancionar el envío de comunicaciones comerciales no consentidas. No obstante, hasta la fecha, las respuestas brindadas por ambas autoridades para rechazar estos cuestionamientos han carecido de profundidad y de un desarrollo argumentativo sólido. En ese sentido, la presente tesis tiene como objetivo analizar si la sanción al envío de comunicaciones comerciales sin el consentimiento podría constituir una vulneración al principio non bis in ídem, considerando la concurrencia de los tres elementos que lo constituyen: identidad de sujeto, de hecho y de fundamento. Especialmente, el análisis se centrará en la identidad de fundamento, con el propósito de determinar cuál es el bien jurídico tutelado por el Código de Protección y Defensa del Consumidor. Para ello, se empleará una metodología cualitativa, descriptiva y jurídico-empírica, que permitirá examinar tanto el desarrollo normativo en la materia como las resoluciones emitidas por ambas autoridades. A partir de las conclusiones obtenidas en el presente análisis y, de corresponder, se identificará cuál es la autoridad competente para sancionar el envío de comunicaciones comerciales no consentidas. Con ello, se busca contribuir a la consolidación de un marco jurídico peruano más coherente, uniforme y justo para los administrados.Item Informe jurídico del Expediente N° 592-15-2002-CCL(Universidad del Pacífico, 2025-10) Salas Heredia, Claudia SofíaEn el presente informe jurídico se analiza el Expediente Arbitral N° 592-15-2002 administrado por el Centro de Arbitraje de la Cámara de Comercio de Lima. La controversia versa sobre un Contrato de cesión de derechos televisivos entre dos empresas concesionarias de canales de televisión, por un lado, Andina de Radiodifusión (ATV) y, por otro lado, Compañía de Radiodifusión de Arequipa (CRASA); en el que se pactó una cláusula de exclusividad en la que las Partes se comprometieron a que la Programación de ATV sería transmitida exclusiva y excluyentemente por CRASA en los territorios del Contrato. La disputa inicia años después de la resolución del Contrato, por un reclamo de CRASA por la vulneración de la mencionada cláusula de exclusividad. Ante ello, solicita al Tribunal Arbitral que declare que ATV debe pagar una penalidad de 45’360,000.00 (Cuarenta y cinco millones trescientos sesenta mil y 00/100 Dólares Americanos) por la transmisión paralela de un programa de la programación de ATV por una tercera empresa en una de las regiones parte del ámbito territorial del Contrato, Arequipa. Es materia del trabajo analizar y comparar la decisiones emitidas en el marco de la controversia y los argumentos vertidos por las Partes en sus escritos postulatorios. Asimismo, realizar un análisis doctrinario y jurisprudencial de los temas transversales al caso arbitral que no han sido necesariamente abordados expresamente en el laudo. De manera principal, el análisis se centra en los temas de interpretación contractual, penalidades y moderación de la pena. De forma complementaria, se examinan otros aspectos de relevancia jurídica, tales como la doctrina de los actos propios, las implicancias del arbitraje de conciencia, el principio res inter alios acta y la problemática de la corrupción en el arbitraje, entre otros puntos de interés.Item Análisis del interdicto de retener como mecanismo de protección posesoria: Expediente N° 00204-2016-0-0401-JR-CI-09(Universidad del Pacífico, 2025-08) Reyes Meléndez, Fernando Lenin; Ravina, RaúlEl presente informe analiza el interdicto de retener como mecanismo de protección posesoria en el ordenamiento jurídico peruano, teniendo como base el expediente N° 00204-2016-0-0401-JR-CI-09. El objetivo del presente informe fue identificar los criterios normativos, jurisprudenciales y doctrinarios que fundamentan su aplicación, así como evaluar la eficacia de los medios probatorios empleados en estos procesos. Se analizaron los hechos del caso, la normativa procesal pertinente y los argumentos de las partes, con el fin de evaluar la consistencia de las decisiones judiciales adoptadas en primera y segunda instancia. Dentro de los resultados, se determinó que la carga probatoria recae en el demandante, quien debe demostrar su posesión efectiva y los actos perturbatorios sufridos. Además, se constató que la falta de pruebas históricas puede debilitar la presunción de continuidad posesoria, afectando la viabilidad del interdicto. También se evidenció la necesidad de uniformizar criterios jurisprudenciales para evitar interpretaciones dispares que generen incertidumbre jurídica. Se concluyó que el interdicto de retener es un instrumento esencial para la tutela de la posesión, pero su aplicación efectiva depende de una adecuada estrategia probatoria y de la correcta interpretación judicial de los hechos.Item Informe jurídico sobre el expediente N.º 499715-2012/DSD Bares Peruanos S.A.C. Instituto Nacional de Defensa de la Competencia y de la Protección de la Propiedad Intelectual – INDECOPI(Universidad del Pacífico, 2025-09) Valdivia Vergara, Cesar Daniel; Blanco Vasquez, Luis AlonsoEl presente informe jurídico examina el Expediente N.° 499715-2012/DSD, sobre la solicitud de registro de la marca mixta “PEÑA DEL CARAJO! JUERGA PERUANA”, a fin de determinar si el signo solicitado se encuentra comprendido dentro de las prohibiciones absolutas previstas en la normativa marcaria, específicamente en lo concerniente a la ley, moral, orden público y buenas costumbres. La investigación adopta un enfoque jurídico–dogmático, sustentado en el análisis de las resoluciones emitidas por el Indecopi en primera y segunda instancia, así como en la valoración crítica de su voto en discordia. El núcleo del estudio se centra en la interpretación de los conceptos mencionados anteriormente y su correcta aplicación en el caso concreto. Este análisis demuestra que la registrabilidad de signos controvertidos exige un examen tanto conceptual como casuístico, en el que los parámetros de la ley, la moral, el orden público y las buenas costumbres se encaminen, en la medida de lo posible, hacia criterios de análisis estandarizados, pero necesariamente aplicados con referencia a los hechos concretos de la realidad. De este modo, se concluye que registrar la marca “PEÑA DEL CARAJO! JUERGA PERUANA” resulta jurídicamente viable, pues no contraviene las disposiciones previstas en el literal p) del artículo 135 de la Decisión 486 de la Comunidad Andina en el marco específico de los servicios de entretenimiento.Item Análisis jurídico del caso de la resolución N.° 1723-2023/SPC-INDECOPI: evaluación de cláusulas abusivas, responsabilidad del gerente general y el potencial impacto de un programa de compliance en la protección al consumidor(Universidad del Pacífico, 2025-08) Carbajal Carbajal, Nicole ClarisseEl presente trabajo analiza la Resolución N.° 1723-2023/SPC-INDECOPI, con relación al Expediente 0090-2020/CC2 iniciado a partir de la denuncia presentada por la Asociación de Consumidores y Usuarios de la Región Áncash contra Comercial Mont Sociedad Anónima Cerrada y Pedro Nolasco Mont Koc, quien era el Gerente General de la compañía denunciada. La denuncia se centró en dos aspectos: (i) si las cláusulas cuestionadas podían ser calificadas realmente como abusivas en virtud de los artículos 49 al 52 del Código de Protección y Defensa del Consumidor, y (ii) la posible responsabilidad solidaria del gerente general de acuerdo con el artículo 111 del mismo cuerpo normativo. En primera instancia, la Comisión declaró fundada en parte la denuncia respecto de las cláusulas, pero desestimó la imputación contra el gerente general al no acreditarse dolo o culpa inexcusable. En segunda instancia, la Sala revocó parcialmente lo resuelto y, mediante la Resolución N.° 1723-2023/SPC-INDECOPI, confirmó que algunas cláusulas eran abusivas y atribuyó responsabilidad solidaria al gerente general. Este caso pone en debate la delimitación precisa de lo que se considera una cláusula abusiva, así como la coherencia en la aplicación de la responsabilidad administrativa de los directivos en el contexto del procedimiento sancionador. El presente informe analizará tres problemas principales: en primer lugar, en la valoración que realiza la Sala sobre cuáles cláusulas que podrían clasificarse como abusivas de acuerdo con las normas y jurisprudencia; en segundo lugar, en la interpretación y alcance de la responsabilidad administrativa de los administradores en relación con la infracción de normativas de protección al consumidor; y, en tercer lugar, en el examen de la implementación de un programa de cumplimiento en materia de protección de datos personales. En este sentido, el expediente ofrece un nivel de discusión considerable sobre la correcta aplicación de las normas de protección, los límites de la responsabilidad de los administradores, así como la necesidad de garantizar, por un lado, la tutela efectiva de los consumidores en las relaciones de consumo y, por otro, la seguridad jurídica de las acciones de quienes dirigen las empresas.Item Un compromiso con el derecho a la salud de la mujer: el rol de la visibilización normativa en la prevención de la violencia obstétrica(Universidad del Pacífico, 2025-07) Requejo Espinoza, Myriam del Carmen Milena; Ruiz Vélez, Alejandra Guadalupe; Velazco Ramos, Carmen BeatrizLa violencia obstétrica es una manifestación de violencia de género que vulnera el derecho a la salud de las mujeres durante el embarazo, parto y posparto. En el Perú, su falta de reconocimiento legal explícito contribuye a su normalización en los servicios de salud, lo que dificulta su prevención, sanción y supervisión. La presente tesis analiza el impacto de la visibilización normativa como herramienta para enfrentar esta problemática y su papel en la tutela efectiva del derecho a la salud de las mujeres en Lima Metropolitana. Se utiliza una metodología cualitativa mediante entrevistas semiestructuradas a mujeres mayores de edad que recibieron atención durante el trabajo de parto en establecimientos de salud públicos o privados, así como a profesionales del sector. El análisis temático permitió identificar prácticas recurrentes de atención deshumanizada, intervenciones sin consentimiento y desconocimiento del concepto de violencia obstétrica, tanto en usuarias como en el personal médico. Los resultados reflejan una percepción compartida sobre el incumplimiento sistemático de los derechos de las mujeres durante el parto. Asimismo, se evidencia consenso en la necesidad de regulación explícita que permita difundir información sobre esta forma de violencia y promover su erradicación. Por tanto, se propone la figura de visibilización normativa como guía para la legislación, los protocolos de atención y la formación médica, a fin de garantizar mecanismos efectivos de protección y una atención obstétrica libre de violencia.Item Informe respecto al procedimiento administrativo sancionador contenido en el expediente administrativo N° 011-2014-CPC-INDECOPI-Ica(Universidad del Pacífico, 2025-08) Alvarez Calderon, Sergio AndresEl presente trabajo realiza un estudio del Expediente Administrativo N°011-2014-CPC-INDECOPI-ICA el cual gira en torno a una sanción impuesta a un proveedor por la presunta infracción de los Artículos 25 y 30 del Código de Protección y Defensa del Consumidor (en adelante, el Código) que fue posteriormente revocada por la Sala Especializada en Protección al Consumidor (en adelante, la Sala) del Tribunal de Defensa de la Competencia y de la Propiedad Intelectual (en adelante, el Tribunal) al no haberse acreditado la responsabilidad del denunciado. Mediante un análisis doctrinal y jurisprudencial del mismo, se concluyó que la posición de la Sala fue acertada y conforme a las fuentes consultadas respecto del principio non bis in ídem y la responsabilidad administrativa de los proveedores respecto a la inocuidad de los alimentos. Sobre las cuestiones jurídicas relevantes identificadas, se ha determinado que un procedimiento penal archivado sí puede considerarse como una afectación al principio al ser cosa decidida. Además, existe una responsabilidad de las partes por acreditar por los medios necesarios lo alegado por cada una, especialmente el proveedor que busque exonerarse de responsabilidad. Finalmente, es posible considerar emplazar al fabricante del producto por cuanto es proveedor y, de existir las circunstancias, deberá demostrar que no es sancionable por el estado del producto.